主要是对经济风险的担忧。

首先，欧盟和欧元区成员国的语言不尽相同，这意味着能够流通的劳动力大多是有较高知识水平的精英，真正的底层劳动力很难实现自由流通。即便底层劳动力冒险来到外国，也很难和当地人竞争。

受此影响，一些欠发达成员国（如希腊、葡萄牙等）可能会出现人才外流、经济滞缓的情况，甚至可能在本国出现就业危机的同时加剧其他成员国社会矛盾。如果出现这种情况，一方面，欧元可能会趋向弱势；另一方面，这也意味着这些欠发达成员国需要欧元区的经济援助。这无疑既增加了瑞典的压力，又增加了风险。

带领瑞典加入欧盟的前首相英瓦尔·卡尔松

其次，瑞典不加入欧元区，其财政政策相对自由、灵活。而加入欧元区，瑞典就需要和欧元区各国协调财政政策，不同的国情很可能导致协调困难重重，财政政策也变得死板僵硬。

同时，瑞典也因此和欧元区栓在一起，其经济受欧元区经济下滑（尤其是欠发达国家）影响更大。这势必冲击瑞典高福利制度，导致会出现民众生活水平降低、资本和人才流出等状况。这实际上是瑞典中下层民众极力反对加入欧元区的主要原因。

最后，相比瑞典克朗，瑞典对欧元汇率控制力更低，一旦出现欧元升值的情况，瑞典将很难保护本国出口产品。对本国外贸行业的保护也是瑞典拒绝欧元区的原因之一。